Mm,;9S(a
&
v;'wd/cIM
k+}%
[size=3][font=times new roman] “时间:2045年春天的清晨。地点:公园里。 gvlfWSUOU
场景:(镜头从远景逐渐到近景)公园里静悄悄的,偶尔走过两个年纪大了的人。一位老姐姐与另一个更老点的姐姐说:‘知道不,抖空竹的老张头去园林栽树了,练拳的老李头去清扫……’一边说着一边走远。 3}3{l@]
时间:清晨。地点:马路上。 v`
>W(k$
场景:(高速飞奔的汽车,油漆马路和淡淡的晨雾。)很多50岁左右的男人正骑着自行车急三火四的往前赶。一位说:‘老张慢点,我都跟不上了。’老张:‘慢点,浇花、清扫的职位都没了。人家老李半夜就去排队了。’ qo6=N+]=v
时间:清晨。地点:公交车上。 5B"ABa\l
场景:(车中非常拥挤,还有人打着哈欠。镜头在拥挤晃动的车内游走,定格。)‘老姐们,去敬老院啊。’‘嗯,去晚了,只能干端屎倒尿了,倒不是嫌脏,关键是这件事做不好,要被辞退的。’ x{N#bd]qX
画外音:(甜蜜的事业音乐响起)32年前,人们一直不珍惜原有的工作,很多工人工作不努力,上班时吊儿郎当不务正业。不仅使年轻人没工作岗位,也给国家增添了不必要的负担。经过杨教授的建议,国家采取了50岁退休,65岁领养老金这一行之有效的改革措施,如今取得丰硕成果,离岗后的工人重新走进了新岗位,非常敬业,为了美好生活、为了幸福的明天,他们鼓足了干劲,他们坚信65岁后,他们会同样拥有美丽的老年梦。(音乐止)” Pzb3(Zc\
开个玩笑,现在不是流行穿越吗,我们也穿越一把,看看杨教授给我们工人描绘了一个怎样的未来生活片段。那时再也不会有常回家看看的烦恼了,老人基本都得去养老院,孩子们为了生计都得忙,哪有时间照顾他们,去看他们,让他们给孩子开工资吧,自己的医疗费又捉襟见肘,孩子们苦啊,老人们只能适应,不能责怪。 5H2,DG_
教授给大家勾勒的美好远景,恐怕老百姓们都不愿意看到。我退休金不多,但是我健身、我心情好,我少得病,我还是很快乐的,但是一旦按照教授的方式,50岁,企业不管了,自己去创业,那就要问了。老眼昏花的企业富余人员,哪个行业会抢香饽饽一样去抢呢?抢了之后会给五险一金吗?工资会比在企业时还多吗?福利待遇是不是也一并都有啊?如果是这样,苦点累点,也行,算是为国家做贡献了,可是你能保证吗?如果把工人们都推向社会了,反而没了这些保障,那这些工人无法生存了就去你教授家吃饭吗?恐怕那时教授早没踪影了。 )K
sh?
专家也好,教授也罢,在谈论这些涉及民生的事情时,建议先搞个民意调查,不要信口雌黄,总有语不惊人死不休的架势。如果反过来,专家啊、教授啊都50岁退休,他们有知识、有才能,让他们去做这些事情会不会更好呢?还可能为园林啊、敬老院出主意,想对策,或许还能建设出更出色的队伍呢,总比让这些大老粗们去干体力活要强,因此,笔者觉得这些工作更适合那些所谓的专家和教授们去做。 T:'4jVq0
当然分析一件事我们不能意气用事,我们也要换位思考。专家也真不容易,宁可得罪几乎全国的老百姓,一定有她的“高瞻远瞩”,专家也是煞费苦心,第一,帮助就业困难人员转业,居家就近参与养老服务。第二,对于真正缺乏就业能力的困难人群,还可以提供最低生活保障,或提前领取部分养老金。教授也算是殚精竭虑了,我国人口老龄化严重,养老金缺口巨大,这些都是事实。[/color] #84UlP6y
[color=#2b2b2b] 然而笔者总是觉得像50岁退休65岁领养老金这样的建议真是不敢恭维。养老金政策关乎人民群众的切身利益,不能有事没事闭门造车吧,先做些民意调查好不,为人民某福利的事,总得人民认可吧,如果人民都不认可,你勾勒的“幸福”是给谁的呢? ,mwa90;
ZP(U<C/,6
[/font][/size]
|
一共有 11 条评论
欣赏新宇老师的美文!
比如时间:凌晨5点钟。地点:山区小道上。人物:两名63岁的老人。
场景:一名老人在步行,一名老人骑着自行车。“老张,你天天这样步行穿越山区小道往养老院赶,即便时间赶得上,不扣你65岁以后的退休金,你身体受得了吗?最近也越来越瘦了,为什么不考虑借点钱买辆助力车呢?”
“哎!老李,你是不知道,家里老母亲一直身体有病,街坊邻居、亲戚朋友只要认识的一见我就躲起来,生怕我去借钱。不像你,上班时候还当过工班长,有点存款,我可是快一个月没吃过肉了,生活都顾不住了,那还能考虑其他的事儿呀”。
“你说的也是,毕竟生活是第一位呀!现在只能祈祷身体别出问题,熬到65岁完整的拿回自己应该得的那份养老金了。”